Dimridåer i slöjdebatten

Jag är ganska nyss hemkommen från en tur med hunden nere vid "sjöfronten". Vi kallar den faktiskt så även om det egentligen är en havsvik, en del av Östhammarsfjärden. Det kändes som om sommaren är på sluttampen. Vädret var visserligen så där, men det var relativt få ute. En stor andel var hundägare!

Inte heller valrörelsen verkar bland "vanligt folk", dvs icke politiker eller media, ha höjt temperaturen. Jag vet inte om det möjligen är detta tillsammans med allt fler skrivande politiker som får debatten att ibland gå över styr.

När FP:s partiledare Jan Björklund härom dagen gick ut och ville att det skulle bli tydligare att skolledare kan förbjuda klädsel som döljer ansiktet, blev reaktionerna delvis de förväntade. Media tog omedelbart kontakt med en folkpartist som man trodde skulle ha en anna uppfattning och lyckades därmed få ett inslag med "kritik från de egna leden".

Däremot var det, trots allt och möjligen naivt från min sida, inte förväntat att man inte ens skulle tydligt redovisa vad Jan Björklund egentligen sade. Det är ju trots allt stor skillnad mellan att säga att skolledare ska kunna förbjuda klädsel som döljer ansiktet, vilket var vad han sade, och att kräva en lagstiftning som förbjuder sådan klädsel i skolan, vilket var vad TV påstod.

Sedan får man väl möjligen stå ut med att många debattörer inte heller här diskuterar själva sakfrågan, utan hänger sig åt nedsättande omdömen. Att Mattias Johansson, som står på centerns riksdagsvalsedel i Uppsala län, gör det är dock förvånande. Han hänger sig mer åt påståenden som att han är liberal och att folkpartiet inte är det och att utspelet är en flirt med Sverigedemokraterna (oklart med vilket syfte).

Idag får man i skolan förbjuda keps och solglasögon i klassrummet. Den intressanta frågan är då om man får, och bör, förbjuda klädsel som döljer ansiktet. Eller förhindrar det faktum att det (endast?) är flickor i familjer som har islam som religion som bär klädseln ett sådant förbud? Jag tycker inte det, men inser att man kan ha en annan uppfattning.

Det är dock den frågan som ska diskuteras efter Jan Björklunds uttalande och inte ett lagstadgat förbud. Det har nämligen varken han eller FP föreslagit.